Характерологические функции неопрятности в произведениях Ф.М. Достоевского и его современников

Скачать:

PDF
Автор: Ольга Алексеевна Деханова
Сведения об авторе:

кандидат фармацевтических наук, г. Москва, Россия.

https://orcid.org/0000-0003-2216-2548

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Для цитирования:

Деханова О.А. Характерологические функции неопрятности в произведениях Ф.М. Достоевского и его современников // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2022. № 2 (18). C. 144–174. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2022-2-144-174
Дата поступления: 15.04.2022
Дата публикации: 25.06.2022
Номер журнала: № 2 (18) 2022
Рубрика: Поэтика. Контекст
Страницы: 144-174
DOI: https://doi.org/10.22455/2619-0311-2022-2-144-174
EDN:

https://elibrary.ru/PUZKYN
Индекс УДК: 821.161.0+94
Индекс ББК: 83+83.3(2=411.2)+63.3
Ключевые слова: Достоевский, телесные запахи, запахи повседневности, опрятность, Лесков.
Аннотация: Статья представляет собой продолжение исследования ольфактория Достоевского в контексте культурно-исторических особенностей второй половины XIX века. Вовлеченность общественного сознания в становление новых гигиенических стандартов привела к принципиальным изменениям в ольфактории российской словесности. Постепенное преодоление эстетических запретов позволило использовать неприятные запахи, связанные с жизнедеятельностью человека, в качестве художественной детали с негативной оценкой. Оценка запаха (приятный/неприятный) — это культурный феномен, который во многом зависит от исторических, национальных, религиозных, экономических особенностей общества. Кроме того, оценка запаха — это и один из элементов комплекса опрятности, исторически сложившейся знаковой системы, определяющей групповую идентичность. Отклонения от установленных культурных норм (неопрятность) определяют социальные границы общества, заданные на обонятельном уровне. Запахи неопрятности, к которым активно обращаются современники Достоевского, — это специфическая вонь немытого тела, запахи пота, мочи и прочих биологических выделений, запах нечистой одежды, смрадный запах дыхания, в том числе и запах винного перегара. Кроме того, использование для сравнительного описания «пахнет как» неуместных для телесной сферы запахов или запахов болезни формирует обширное негативное метафорическое поле. Обращение Достоевского к ольфакторным деталям для характеристики персонажей подчиняется, с одной стороны, общим закономерностям, с другой — имеет ряд особенностей личного характера. К таким особенностям можно отнести его пристальное внимание к чистоте белья персонажей. Эта деталь присутствует практически в каждом описании внешнего вида. Прямые указания на связь нечистого белья и неприятного запаха составляют незначительную группу среди этих описаний. Тем не менее, указания на нечистое белье и неопрятный вид персонажа обладают ольфакторными свойствами, так как порождают ощущение ожидаемого неприятного запаха. В статье, кроме того, рассмотрена особенность использования негативных телесных запахов в романе «Братья Карамазовы» Достоевского и в рассказах Лескова.

Список литературы

1. Библиотека Достоевского, 2005 — Библиотека Ф.М. Достоевского. Опыт реконструкции. Научное описание. СПб.: Наука, 2005. 338 с.

2. Богданов, 2010 — Богданов К. «Тлетворный дух» в русской литературе XIX века: (анти)эстетика как мораль // Ароматы и запахи в культуре: сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Кн. 2. С. 101–133.

3. Вавилов, 1818 — Вавилов П.А. Драгоценный подарок детям или новая и полная российская энциклопедическая азбука, содержащая в себе все нужные и полезные познания для детей и других некоторого возраста и звания людей. М.: Тип. Решетникова, 1818. 190 с.

4. Вигарелло, 2010 — Вигарелло Ж. Чистое и грязное: телесная гигиена со времен средневековья // Ароматы и запахи в культуре: сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Кн. 1. С. 525–562.

5. Герцен, 1954–1966 — Герцен А.И. Собр. соч.: в 30 т. М.: АН СССР, 1954–1966.

6. Гоголь, 1937–1952 — Гоголь Н.В. Полн. Собр. соч.: в 14 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1952.

7. Гончаров, 2004 — Гончаров И.А. Полн. собр. соч. и писем: в 20 т. СПб.: Наука, 2004. Т. 7. 771 с.

8. Даль, 1955 — Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т.М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955. Т. 1. 699 с.

9. Деханова, 2021 — Деханова О.А., Деханов М.Е. Отражение ольфакторных традиций второй половины XIX века в произведениях Ф.М. Достоевского // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2021. № 3 (15). С. 121–156.

10. Достоевская, 1993 — Достоевская А.Г. Дневник 1867 года. М.: Наука, 1993, 454 с.

11. Достоевский, 1972–1990 — Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.

12. Захарьин, 2010 — Захарьин Д. Ольфакторная коммуникация в контексте русской истории // Ароматы и запахи в культуре: сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Кн. 2. С. 280–308.

13. Зыховская, 2016 — Зыховская Н.Л. Ольфакторий русской прозы XIX века: дис. … доктора филол. наук. Екатеринбург, 2016. 518 с.

14. Классен, 2010 — Классен К., Хоувз Д., Синнотт Э. Аромат. Культурная история запаха. Главы из книги // Ароматы и запахи в культуре: сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2010. Кн. 2. С.383–458.

15. Лесков, 1956–1958 — Лесков Н.С. Собр. соч.: в 11 т. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1956–1958.

16. Михельсон, 1912 — Михельсон М.И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. СПб.: Тип. акционерного общества «Брокгаузъ-Ефронъ», 1912. 1046 c.

17. Моэм, 1994 — Моэм С. Собр. Соч.: в 5 т. М.: Худож. лит., 1994. Т. 5. 510 с.

18. Правила, 1889 — Правила светской жизни и этикета: Хороший тон: Сборник советов и наставлений на разные случаи домашней и общественной жизни. Составители Юрьев и Владимирский, СПб.: Тип. В.А. Тиханова, 1889. 413 с.

19. Руководство, 1855 — Руководство к познанию светских приличий и правил общежития, принятых хорошим обществом. Составитель Д.И. Соколов. Издание третье, М.: Типография Ведомства Московской городской полиции, 1855. 142 с.

20. Салтыков-Щедрин, 1965–1977 — Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: в 20 т. М.: Худож. лит., 1965–1977

21. Семенов-Тян-Шанский, 1990 — Семенов-Тян-Шанский П.П. Из «Мемуаров» // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. М.: Худож. лит., 1990. Т. 1. С. 291–311.

22. Толстой, 1978–1985 — Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: в 22 т. М.: Худож лит., 1978–1985.

23. Тургенев, 1978–2014 — Тургенев И.С. Полн. собр. соч.: в 30 т. М.: Наука, 1978–2014.

24. Угличанинова, 1901 — Угличанинова М.С. Воспоминания воспитанницы Смольного монастыря сороковых годов. М.: Типо-Литография Товарищества Владимир Чичерин, 1901. 40 с.

25. Черепнин, 1915 — Черепнин Н.П. Императорское воспитательное общество благородных девиц. Исторический очерк: 1764–1914 гг. Петроград: Гос. Тип., 1915. Т. 3. 761 с.

26. Чехов, 1974–1983— Чехов А.П. Полн. собр. соч. иписем: в30 т.М.:Наука, 1974–1983.

27. Штакеншнейдер, 1990 — Штакеншнейдер Е.А. Из «Дневника». О Достоевском // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. М.: Худож. лит., 1990. Т. 2. С. 359–376.

28. Яновский, 1990 — Яновский С.Д. Воспоминания о Достоевском // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. М.: Худож. лит., 1990. Т. 1. С. 230–251.