В своей деятельности редакционная коллегия журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, COPE), а также учитывает опыт авторитетных международных журналов и издательств.

В целях обеспечения высокого качества научных публикаций все участники редакционно-издательского процесса должны следовать этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и предпринимать меры для предотвращения любых нарушений этих норм.

1. Основные принципы

Редакционная коллегия (далее редколлегия) журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» при осуществлении своей деятельности опирается на Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Устав ФГБУН Института мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН), а также на Устав редколлегии журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал», нижеизложенную публикационную этику журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал», принятую в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee of Publication Ethics, COPE) и утвержденную решением редколлегии.

Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН) как учредитель и издатель журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» принимает на себя обязательства по контролю за всеми этапами редакционно-издательского процесса, несет ответственность за опубликование авторских произведений и способствует соблюдению этических норм редакцией, редколлегией, рецензентами, авторами.

2. Принципы этики редколлегии

В своей деятельности редколлегия журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» руководствуется следующими этическими принципами:

• Решение о том, какие из статей, представленных в журнал, должны быть опубликованы, принимает редколлегия журнала на основании проверки на предмет выполнения требований к оформлению, результатов рецензирования и обсуждения на заседании редколлегии. 

• При принятии решения о публикации рукописи редколлегия руководствуется публикационной этикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата и/или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала.

• Редколлегия оценивает рукописи представленных статей независимо от расы, пола, национальности, происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов.

• Редколлегия, соблюдая принципы двойного «слепого» рецензирования и конфиденциальности, обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи.

• Редколлегия гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора.

• Редколлегия рассматривает претензии на неэтичное поведение авторов представленных рукописей или уже опубликованных статей и принимает меры в связи с поступившими претензиями. Если доводы, изложенные в претензиях, подтвердятся, то редколлегия вправе отказаться от публикации представленной рукописи и прекратить дальнейшее сотрудничество с автором. В случаях, когда речь идет об обоснованных претензиях в отношении опубликованных статей, редколлегия публикует соответствующее заключение, а также принимает иные необходимые меры.

• Главный редактор координирует всю работу редакции, принимает решения по ключевым вопросам, подписывает текущий номер в печать, дает разрешение на публикацию на сайте. Главный редактор в полной мере гарантирует неукоснительное соблюдение всех изложенных здесь этических норм.

• Члены редколлегии и редакции обязаны сохранять нейтральность и объективность по отношению ко всем участникам редакционно-издательского процесса.

• Редколлегия ставит перед собой цель добиваться высокого качества публикуемых в журнале материалов и в случае необходимости обязуется публиковать исправления и пояснения.

• Члены Редакционной коллегии, Международного редакционного совета и Редакционного отдела имеют право на приоритетную публикацию двух (2) исследовательских статей в год. В это число не входят рецензии, интервью, содержательные обзоры вышедших книг и проведенных конференций и другие материалы, направленные на обеспечение единства и обозримости научного поля. Готовить такие материалы - важнейшая задача журнала и добровольная обязанность всех участвующих в его издании и заинтересованных в его высоком научном статусе. Исследовательские статьи членов Редакционной коллегии, Международного редакционного совета и Редакционного отдела рецензируются и принимаются к публикации на общих основаниях.

3. Принципы этики авторов научных публикаций

Редколлегия журнала «Достоевский и мировая культура» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с нижеизложенными этическими принципами:

• При подаче материалов для публикации в журнале «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» авторы самим этим фактом подтверждают свое авторство. При наличии соавторов подать материал может один из них, при этом все соавторы должны быть указаны в полном составе и со всей необходимой достоверной информацией о них.

• Автор представляет в редколлегию для рассмотрения статью, содержащую результаты оригинального исследования. Если автор в статье использовал работы или включает в свою статью фрагменты из работ (цитаты) других лиц, то такое использование должно быть надлежащим образом оформлено путем указания оригинального источника в библиографическом списке к статье. Плагиат в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.

• Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал.

• Автор гарантирует, что представленная на рассмотрение редакции  статья не была опубликована ранее (в том числе в общественном доступе в Интернете) и не находится на рецензировании в каком-либо другом издании.

• Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование (в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20%).

• Автор обязуется правильно указывать научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования, в библиографическом списке. Информация, полученная из неофициальных (частных) источников, не должна использоваться при оформлении научной статьи.

• Авторы обязуются устранять указанные редакцией или редколлегией недостатки.

• Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам.

• Все источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и проч.) должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в рукописи.

• Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редколлегию журнала.

• В случае выявления серьезного нарушения авторских прав и критериев авторства представленная рукопись будет отклонена, а сотрудничество редколлегии с автором может быть прекращено.

4. Принципы этики рецензентов

Редколлегия журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал» исходит из того, что каждый рецензент, добровольно сотрудничающий с журналом, принимает на себя обязательства следовать нижеизложенным этическим принципам:

• Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редколлегии журнала «Достоевский и мировая культура».

• Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов рукописи.

• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования, высказывать объективные и принципиальные замечания и пожелания, направленные на повышение научного уровня рукописи. Персональная критика автора неприемлема.

• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом в личных целях.

• Рецензент должен указывать в тексте рецензии на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также на факт отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

• Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору и направить в его адрес просьбу об исключении его из процесса рецензирования данной рукописи.

• Отзыв на статью конфиденциален. Ф.И.О. рецензента, его место работы и должность не разглашаются.