Выберите язык

logo big

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИМЕНИ А.М. ГОРЬКОГО
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

121069, г. Москва, ул.Поварская 25А, стр. 1
fedor@dostmirkult.ru

ISSN 2619-0311 (Print)
ISSN 2712-8512 (Online)

JATS XML:

XML

BibTEX:

BIB

Research Information Systems Citation Format:

RIS

  • Скачать:

    PDF

  • Автор: Галина Николаевна Боева
  • Сведения об авторе:

    доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры рекламы и связей с общественностью, Институт бизнес-коммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, ул. Б. Морская, д. 18, 191186 г. Санкт-Петербург, Россия.

    https://orcid.org/0000-0002-6021-3687

    E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

  • Для цитирования:

    Боева Г.Н. Рецепция романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в иллюстрации // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2026. № 2 (34). С. 113–138. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2026-2-113-138

  • Дата поступления: 06.09.2025
  • Дата одобрения рецензентами: 22.10.2025
  • Дата публикации: 25.06.2026
  • Номер журнала: № 2 (34) 2026
  • Рубрика: Поэтика. Контекст
  • Страницы: 113-138
  • DOI: Открыть сайт
  • EDN:

    https://elibrary.ru/TCKLXG

  • Индекс УДК: 821.161.1.0+655.533
  • Индекс ББК: 83.3(2Рос=Рус)+85.8стд1-415.75
  • Тип публикации: Научная статья
  • Ключевые слова: Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание», иллюстрация, графика, живопись, литература, рецепция, интермедиальность
  • Аннотация: В статье прослеживается история иллюстрирования романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в связи с достоевсковедческим дискурсом и традициями отечественной книжной графики. Обнаруживается несовпадение визуальной и литературно-критической интерпретации романа современниками: первые иллюстраторы (П. Федотов, П. Боклевский, М. Клодт) воспринимают его в контексте натуральной школы, игнорируя метафизический уровень произведения и оставаясь в плену сюжетности. Попытки воспользоваться новыми стилевыми средствами для адекватного отражения художественного мира романа предпринимаются в импрессионистских работах И. Грабаря, черно-белой графике М. Добужинского. По мере освоения наследия Достоевского религиозно-философской мыслью (Н. Бердяев, В. Розанов, Вяч. Иванов и др.) рецепция романа художниками становится все более эстетически разнообразной. В статье фиксируются основные этапы визуального воплощения романа в связи с динамикой социокультурной ситуации и возможностями нового художественного языка (Э. Неизвестный, М. Шемякин и др.) вплоть до современности. Показывается, что на первых этапах иллюстрирования текста преобладает перенос семантических мотивов — репрезентация сюжетности и нарративности, а по мере постижения художественного мира писателя и проникновения в его поэтику практикуется перевод конструктивных принципов из прозы в графику и живопись. Наконец, современный эстетический плюрализм иллюстраторов романа связывается с активизацией рецептивной оптики литературоведения и повышением роли читателя в интерпретации текста, вплоть до фикрайтерского «соучастия». В теоретическом плане статья опирается на идеи Ю.Н. Тынянова и типологию интермедиальных корреляций О. Ханзен-Лёве. Научная новизна исследования определяется предпринимаемой в нем попыткой проблематизировать роль иллюстрации в рецепции произведения словесности.

Список литературы

1. Боева, 2018 — Боева Г.Н. К вопросу о литературной репутации Леонида Андреева: понятие «леонидандреевщина» // Вестник СПбГУ: Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 1. С. 17–30. https://doi.org/10.21638/11701/spbu09.2018.102

2. Борисова, 2023 — Борисова В.В. Иллюстрации М. Шемякина к роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в восприятии современных студентов // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2023. № 3 (23). C. 114–128. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2023-3-114-128

3. Викторович, 2023 — Викторович В.А. «Преступление и наказание» как роман сознания // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2023. № 3 (23). С. 28–42. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2023-3-28-42

4. Волошин, 2010 — Волошин М.А. О Репине. Харьков: Золотые страницы, 2010. 99 с. (Серия «Из мемориальной библиотеки М.А. Волошина»)

5. Гончарова, 2005 — Гончарова Н.Г. Ф. Достоевский в зеркалах графики и критики. М.: Совпадение, 2005. 510 с.

6. Гроссман, 1925 — Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М.: Гос. акад. худ. наук, 1925. 191 с. (История и теория искусств / Гос. акад. худ. наук. Вып. 4)

7. Иванов, 1994 — Иванов Вяч.И. Достоевский и роман-трагедия // Иванов Вяч.И. Родное и вселенское / сост., вступ. статья и прим. В.М. Толмачева. М.: Республика, 1994. С. 282–311.

8. Капустина, 2024 — Капустина С.В. Варианты продолжения романа «Преступление и наказание» в русскоязычном сегменте фанфикшн // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2024. № 4 (28). С. 194–214. https://doi.org/10.22455/26190311-2024-4-194-214

9. Козырева, 2011 — Козырева Н.М. Иллюстрации к произведениям Достоевского // Образы Достоевского в книжной иллюстрации и станковой графике: книга-альбом / авт.сост.: Н. Ашимбаева, Л. Миллер, Б. Тихомиров; отв. ред. Н. Ашимбаева; авт. вступ. статья Н. Козырева. СПб.: Кузнечный переулок, 2011. С. 9–39.

10. Крюкова, Раренко, 2024 — Крюкова О.С., Раренко М.Б. Манга Осаму Тэдзуки «Преступление и наказание»: закономерности и парадоксы интермедиальности // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2024. № 4 (28). C. 181–193. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2024-4-181-193

11. Назиров, 2005 — Назиров Р.Г. Специфика художественного творчества Ф.М. Достоевского // Назиров Р.Г. Русская классическая литература: сравнительно-исторический подход. Исследования разных лет. Уфа: БашГУ, 2005. 207 с.

12. Неизвестный, 1982 — Неизвестный Э.И. О синтезе в искусстве / на рус. и англ. яз. Анн-Арбор: Эрмитаж, 1982. 96 с.

13. Неминущий, 2009 — Неминущий А.Н. Михаил Шемякин — интерпретатор Достоевского // Достоевский и мировая культура. Альманах. 2009. № 26. С. 91–98.

14. Панкратова, 2007 — Панкратова М.Н. Поэтика света и тьмы в творчестве Ф.М. Достоевского: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 28 с.

15. Подобедова, 1973 — Подобедова О.И. О природе книжной иллюстрации. М.: Сов. художник, 1973. 335 с.

16. Розанов, 2015 — Розанов В.В. О Достоевском: (Отрывок из биографии, приложенной к собранию сочинений Ф.М. Достоевского, изд. «Нивы») // Розанов В.В. Полн. собр. соч.: в 35 т. СПб.: Росток, 2015. Т. 2. С. 122–131. (Серия «Литература и художество»: в 7 т.)

17. Степанян, 2022 — Степанян Е.В. О неуловимости символа. К вопросу об иллюстрировании «Преступления и наказания» // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2022. № 3 (19). С. 87–100. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2022-387-100

18. Тынянов, 1977 — Тынянов Ю.Н. Иллюстрации // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / предисл. В. Каверина. М.: Наука, 1977. С. 310–320.

19. Фокин, 2021 — Фокин П.Е. Мир Достоевского глазами Михаила Шемякина // Литературные знакомства. 2021. № 11 (62). С. 221–228.

20. Ханзен-Лёве, 2016 — Ханзен-Лёве О.А. Интермедиальность в русской культуре: от символизма к авангарду / ред. Д. Крафт, Р. Михайлов, И. Чубаров. М.: РГГУ, 2016. 504 с.