Список литературы
1. Айоади Р. Вопрос о том, что на самом деле является двойником // Известия. 2014. 29 апреля. URL: https://iz.ru/news/570100 (дата посещения: 29.01.2020).
2. Айоади Р. Это вам не пьеса Беккета. URL: https://www.filmpro.ru/materials/29610 (дата посещения: 29.01.2020).
3. Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: АН СССР, Ин-т рус. литературы, 1955.
4. Берберова Н.Н. Набоков и его «Лолита» // Берберова Н.Н. Набоков и его «Лолита». Чайковский. Железная женщина. Рассказы в изгнании. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. С. 650-671.
5. Бессонова А.С. К вопросу о концепции музея-заповедника «Даровое» // III Летние чтения в Даровом. Коломна: ИД «Лига», 2013. С. 149-176.
6. Блок А.А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. Т. 3. М.: Наука, 1997. 994 с.
7. Булгарин Ф.В. Всякая всячина // Северная пчела. 1846. 1 февраля. С. 107.
8. Воспоминания Андрея Михайловича Достоевского / ред. и вступит ст. А.А. Достоевского. Л.: Изд. писателей в Ленинграде, 1930. 426 с.
9. Горький М. Заметки о мещанстве // Ф.М. Достоевский в русской критике: сб. ст. М.: ГИХЛ, 1956. С. 388-389.
10. Горковенко А.Е. Достоевский в художественном сознании Набокова: автореф. канд. дис. М., 1999
11. Заповедное Даровое. URL: http://darovoe.ru/publication/research (дата посещения: 29.01.2020).
12. З–ъ <Зарин Е.Ф.> Небывалые люди (Униженные и оскорбленные. Роман Ф. Достоевского) // Библиотека для чтения. 1862. Т. 169. № 2. Современная летопись. С. 34.
13. Кадыров И.М. «Двойник» Достоевского: попытка психоаналитической интерпретации. URL: http://psyjournals.ru/mpj/2002/n1/Kadyrov_full.shtml (дата посещения: 29.01.2020).
14. Карякин Ю.Ф. Достоевский и канун XXI века. М.: Советский писатель, 1989. 652 с.
15. Набоков В.В. Лолита. М.: АСТ, 2007. 429 с. 16. Перлов, 1925 – Перлов И.П. Сельцо Даровое в жизни и творчестве Ф.М. Достоевского // По Тульскому краю. (Пособие для экскурсий). Тула: Издательство Тульского губисполкома, 1925. С. 521-527.
17. Прохоров Г.С. Что за музей был в Даровом в 1923-1929 гг. // Достоевский и мировая культура: Альманах. 2014. № 31. С. 329-344.
18. Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Лит. наследство;Т. 58. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 1059 с.
19. Сараскина Л.И. Набоков, который бранится // Октябрь. 1993. №1. С. 176-189.
20. Sine ira <Соловьев Вс.С.>. Наши журналы // Санкт-Петербургскиеведомости. 1875. 1 февраля. С. 1-2.
21. Тимофеева В.В. (О. Починковская). Год работы с знаменитымписателем // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. М.: Художествен-ная литература, 1990. Т. 2. С. 137-196.
22. Три критические статьи г-на Имрек // АксаковК.С. Эстетика и литературная критика. М.: Искусство, 1995. С. 136-144.
23. Федоров Г.А. Московский мир Достоевского. Из истории русскойхудожественной культуры XX века. М.: Языки славянской культуры, 2004. 464 с.
24. Шадурский В.В. Интертекст русской классики в прозе ВладимираНабокова. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2004. 95 с.
25. Шепелев А.А. Ф.М. Достоевский в художественном мире В.В. На-бокова. Тема нимфолепсии как рецепция темы «ставрогинского греха»: канд. дис. Тамбов,2003
26. Шмелев И.С. Собр. соч.: в 5 т. Т. 4. М.: Русская книга, 1998. 560 с.
27. Loygue P. Étude médico-psychologique sur Dostoïewsky, considérationssur les états morbides liés au génie. Lyon: A. Storck, 1904. 185 p.